• Skip to navigation (Press Enter).
  • Skip to main content (Press Enter).
PartnerPortal Inside ›
Global Home ›
Change language ›
  • deutschdeutsch
  • englishenglish
  • françaisfrançais
  • españolespañol / latino america
  • italianoitaliano
  • českýčeský
  • slovakslovak
  • polskipolski
  • danskdansk
  • suomisuomi
  • українськаукраїнська
  • pусскийpусский
  • north americanorth america
  • KOTI
  • UUTISET
  • TUOTTEET
  • ASIAKASPALVELU
  • LEHDISTÖ
  • YRITYS
  • YHTEYSTIEDOT
HAE  
Uutiset Vuosi 2010 Vuosi 2009 Vuosi 2008 Vuosi 2007 2006 - 2005
TAPAHTUMAT Newsletter

UUTISET

paluu

BOKU Tutkii „Traction Control“ vaikutukset

Korkeampi tuotos SERVO 45 kyntöauralla

Tutkimus „Traction Control“-järjestelmän vaikutuksesta vetokoneen polttoainetalouteen sekä luisto-käyttäytymiseen.

Markus Schüller*, Gerhard Moitzi*, Helmut Wagentristl**;
* Inst. f. Landtechnik, Universität für Bodenkultur Wien
** Versuchswirtschaft Groß Enzersdorf, Universität für Bodenkultur Wien


Johdanto:

Energiataloudellinen maanmuokkaus on näinä korkeina polttoaine- ja matalien tuotehintojen aikoina tärkeä edellytys kustannussäästöissä ja sitä kautta huomattava tekijä maatalouden likviditeetin kannalta. Jotta polttoainekulutuksessa päästäisiin alhaisempiin lukemiin on Pöttinger kehittänyt „Traction Control“-järjestelmän. Kyseinen järjestelmä vähentää vetokoneen luistoprosenttia ja pienentää pinta-alakohtaiset polttoainekustannukset.

1. Testien toteutus:

a. Paikkakunta ja peltomaa:

Testialue: Raasdorf (Pohjoisitävallan maakunta)
Testialue sijaitsi Raasdorfissa, noin 8 km Wienistä itään. Kyseisellä alueella vallitsee pannoninen ilmasto. Maat ovat kalkkipitoisia ja osittain jopa soransekaisia mustamultamaita. Helppo muokattavuus on tälle maalajille hyvin ominainen piirre.

Testialue: Sigleß (Burgenlandin maakunta)
Sigleß sijoittuu Mattersburgista noin 4 km pohjoisen suuntaan. Tämä alue rajoittuu pannonisen ilmastoalueen reunamille. Täällä maaperä on huomattavasti kosteampaa kalkkipitoiseen savimaahan taipuvaista mustamultaa. Vesiolosuhteet ovat pohjavesien kannalta edulliset sillä maaperä ei sido vettä kovin hyvin ja päästä sitä jopa turhan nopeasti lävitseen. Yllämainittu maaperän ja vesitalouden yhdistelmä tekee maan vaikeasti muokattavaksi ja lisää kerrostuneisuutta; syntyy niin sanottuja ”minuuttimaita“.


Työskentelyä raskaissa oloissa Sigleßissä

Täysin voimin eteenpäin Sigleßissä

Traction Control

b. Tietojen keruu:

Polttoaineenmittaukseen olisi ollut tarjolla muutamia eri menetelmiä, mutta aiempien kokemusten pohjalta valitsimme varmimman ja samalla helpoimman toteutuksen, jossa polttoaine mitattiin tilavuuden mukaan ja tankkaus tapahtui pelto-olosuhteissa. Kukin koeajo koostui kahdesta sarka-ajosta ja siihen kuuluvasta yhdestä päisteestä. Kutakin käytettyä maanmuokkausmenetelmää ajettiin kolme koeajoa. Ennen koeajorupeamaa polttoaineen täyttöpaikka määriteltiin tarkasti, jotta sen tasaisuus voitiin varmentaa. Näin varmistettiin tankkausten tasalaatuisuus eikä polttoainesäiliön kaltevuudessa ollut eroja. Tankkauksen ylämerkkinä pidettiin polttoainesäiliön täyttöaukon metallisen kierreinsertin alareunaa. Näin saatiin vakioitua tankkauskorkeus. Tarkan ajanmittauksen avulla päisteajo voitiin laskea pois ja laskea hehtaarikohtainen nettokulutus. Päisteajo vakioitiin vakionopeussäätimen avulla niin että ajonopeus ja moottorikierrokset olivat toistojen aikana samanlaiset täten myös päisteajon aika oli joka toistolla liki sama. Jotta saatiin myös kuljettajakohtaiset erot minimoitua niin kullekin työlle oli määritelty sekä ajonopeus että käytettävät moottorikierrokset. Työalue rajattiin vetämällä saran kumpaankin päähän aloitusviilu. Näin erilaiset aloitus ja lopetustavat pyrittiin sulkemaan pois; lisäksi työkoneen nosto- ja lasku-tapahtuma oli määritelty etukäteen.


SERVO-aura Sigleßin koepellolla

SERVO-aura työssä Sigleßissä

Tankkaus menossa

c. Työsäädöt:

Testialue: Raasdorf

R/min Ajonopeus Valittu vaihde
Pääaika (Työaika) 1850 R/min ~ 8 km/t 2 F
Lisäaika (Päisteaika) 1250 R/min ~ 4 km/t 2 D

Työleveys: à 52 cm = 2,6 m
Työskentelysyvyys: 25 cm

Testialue: Sigleß

R/min Ajonopeus Valittu vaihde
Pääaika (Työaika) 1830 R/min ~ 6 km/t 2 D
Lisäaika (Päisteaika) 1250 R/min ~ 4 km/t 2 D

Työleveys: à 32 cm = 1,6 m
Työskentelysyvyys: 18 cm

d. Massat

Traktori + Kyntöaura 12.440 kg
Traktori 8.300 kg
Etupainot 1.200 kg
Etuakseli + Kyntöaura 3.090 kg
Taka-akseli + Kyntöaura 9.340 kg

2. Arviointi ja tulokset:

Tulokset ovat kolmen ajokertatoiston keskiarvoja. Tämän lisäksi traktorin luistoprosentti laskettiin kahden anturin avulla. Jotta traktorin teoreettinen ajonopeus saatiin selville toinen antureista kiinnitettiin vanteen ulkokehälle. Todellinen ajonopeus saatiin selville traktorin etupainoihin kiinnitetyn tutka-anturin avulla, etupainoista mitattuna etäisyys maahan saatiin pysymään mahdollisimman vakiona.

Tutka-anturi

Työskentelyä Raasdorfin koepellolla

Työskentelyä Raasdorfin koepellolla

Allaolevissa taulukoissa on nähtävillä koeajotulokset sekä ajostrategiat molempien testialueiden osalta.

Sigleß (B)

Taulukko 1: Tuotos- ja polttoaineenkulutustilastot kahdella erilaisella työskentelytavalla mitattuna Sigleßissä (B), raskas maalaji.
Työskentelytapa ilman Traction Control:ia, EHR:ää käyttäen Traction Control:ia käyttäen, ilman EHR:ää
Tuotos (ha/h) 0,84 0,86
Polttoaineenkulutus (l/ha) 40,6 39,2
Polttoaineenkulutus (l/h) 33,9 33,7
Luisto (%) 15,37 14,04

Tulokset perustuvat vain sarka-ajooon eli siitä on laskettu pois päisteajot kokonaan.

Taulukko 2: Maaperän tiheys sekä kosteus (%), gravimetrisllä menetelmällä, koeajojen aikoihin 0 - 30 cm syvyydessä mitattuna aina 5 cm välein. Sigleßin testipellolla (B).
Syvyys cm Maaperän tiheys φ Kosteus % F
0 - 5 1,01 29,4
5 - 10 1,25 30,6
10 - 15 1,37 28,0
15 - 20 1,33 29,4
20 - 25 1,30 30,0
25 - 30 1,25 29,2

Raasdorf (NÖ)

Taulukko 1: Tuotos- ja polttoaineenkulutustilastot kahdella erilaisella työskentelytavalla mitattuna Raasdorfissa, keskiraskas maalaji.
Työskentelytapa ilman Traction Control:ia, EHR:ää käyttäen Traction Control:ia käyttäen, ilman EHR:ää
Tuotos (ha/h) 1,94 2,07
Polttoaineenkulutus (l/ha) 20,5 18,4
Polttoaineenkulutus (l/h) 39,7 38,0
Luisto (%) 4,8 3,3


Taulukko 2: Tuotos- ja polttoaineenkulutustilastot kahdella erilaisella työskentelytavalla mitattuna Raasdorfissa, kevyt maalaji.
Työskentelytapa ilman 4WD, ilman Traction Control:ia, EHR:ää käyttäen Ilman 4WD, Traction Control:ia käyttäen
Tuotos (ha/h) 1,79 1,96
Polttoaineenkulutus (l/ha) 21,4 17,5
Polttoaineenkulutus (l/h) 38,3 34,4
Luisto (%) 15 7,65


Taulukko 3: Maaperän tiheys sekä kosteus (%), gravimetrisllä menetelmällä, koeajojen aikoihin 0 - 30 cm syvyydessä mitattuna aina 5 cm välein. Raasdorfin (NÖ) testipellolla
Syvyys cm Maaperän tiheys φ Kosteus % F
0 - 5 1,06 16,1
5 - 10 1,33 20,3
10 - 15 1,49 20,6
15 - 20 1,48 21,0
20 - 25 1,50 21,0
25 - 30 1,36 21,3

 


Päivämäärä : 08.03.2010

08.03.2010
Portaattonta karhotusta
dlz - Peltotestissä Pöttinger TOP 1252 C neliroottorinen karhotin
08.03.2010
Automaattinen Teroituslaite
Noukinvaunun silppuriterien täysautomaattista teroitusta
08.03.2010
BOKU Tutkii „Traction Control“ vaikutukset
Korkeampi tuotos SERVO 45 kyntöauralla
05.03.2010
Video: Koeajo NOVACAT X8
landwirt.com on tutustui Pöttinger Novacat X8 perhosniittomurskaimeen
01.03.2010
JUMBO on vuoden kone 2010
Pöttinger saavutti arvostetun kunniamerkinnän Agritechnicassa
2012 Alois Pöttinger Maschinenfabrik Ges.m.b.H - A-4710 Grieskirchen        Pöttinger on Facebook Pöttinger on Youtube
YHTEYSTIEDOT | NEWSLETTER | JULKAISUTIEDOT | GTC US
Pöttinger Installation Pöttinger Installation
Pöttinger Lackiertechnik Pöttinger Lackiertechnik
Pöttinger Entsorgungstechnik Pöttinger Entsorgungstechnik