ЛУЩЕННЯ СТЕРНІ ДИСКОМ ЧИ ЛАПОЮ: ЗА І ПРОТИ
Лущення стерні - це один із важливих елементів успіху майбутнього урожаю. З чого ж починати?
- 04.08.2017
-
Дискові борони
Перш за все перед аграрієм постає задача – це своєчасна і якісна підготовка площі після збирання урожаю. Звичайно в залежності від попередника, наступної культури і строків конкретна мета може бути різною, будь то як найшвидше зупинити випаровування дорогоцінної вологи в спекотну пору, руйнуванням капілярів, механічна боротьба з бур’янами та провокування проростання падалиці чи досягти максимального подрібнення і перемішування соломи з ґрунтом, щоб забезпечити її перегнивання.
Якщо ж з метою все зрозуміло, то з засобами – питання стоїть делікатніше.
Як виявляється ринок ґрунтообробної техніки України перенасичений пропозиціями і ВАЖЛИВО правильно підібрати агрегат для умов свого підприємства та уникнути часто невиправданої втрати вологи, економлячи на операціях обробітку, або навпаки втрачаючи на перевитратах пального та робочого часу.
Найраціональнішими, ефективними і універсальними знаряддями після збирання урожаю вважають короткобазові дискові борони та культиватори (стерньові або суцільного обробітку).
Якщо ж з метою все зрозуміло, то з засобами – питання стоїть делікатніше.
Як виявляється ринок ґрунтообробної техніки України перенасичений пропозиціями і ВАЖЛИВО правильно підібрати агрегат для умов свого підприємства та уникнути часто невиправданої втрати вологи, економлячи на операціях обробітку, або навпаки втрачаючи на перевитратах пального та робочого часу.
Найраціональнішими, ефективними і універсальними знаряддями після збирання урожаю вважають короткобазові дискові борони та культиватори (стерньові або суцільного обробітку).
ДИСКОВІ БОРОНИ
Ці машини якісно подрібнюють залишені на полі залишки маси, добре загортають їх і перемішують ґрунт на глибині від 4 до 15см. Нажаль із збільшенням глибини обробітку (в середньому вище 12 см) погіршується рівномірність перемішування порівняно із культиватором. В цьому випадку для досягнення бажаного результату технологія вимагає:
- або використання дисків меншого діаметру, що буде абсурдно так як вони не дадуть потрібної глибини обробітку,
- або підвищити робочу швидкість, що в свою чергу потребує більшої потужності тягача.
Для входження в сухий і твердий ґрунт, для розрізання твердих післяжнивних залишків, для стійкості ходу машини в цілому, незалежно від типу ґрунту та поверхні поля велике значення має достатня вага дискової борони, а якщо точніше, то та її частина, яка переноситься на робочі органи. Тут слід звертати увагу на додаткові вантажі та на конструкцію шасі причіпних машин, часто за допомогою гідравліки вагу можна переносити або на робочі органи або на прикочуючи котки.
При закритті вологи та створенні мульчуючого шару обов’язковою умовою є ущільнення ґрунту, щоб спровокувати цим швидке проростання падалиці та бур’янів. Тому наявність котків як для борони так і для культиватора стає пріоритетним. А розмір цих котків та, знову ж таки, вага, що припадає на одиницю площі напряму впливає на ступінь ущільнення.
Розмір та форма (профіль) дисків, та розташування їх у горизонтальній (відповідно до руху) і вертикальній площинах. Наприклад сферичні диски краще перемішують мульчу і мають менший опір руху агрегату, але в залежності від профілю і ступеню спрацювання можуть змінювати кут входження в ґрунт. Застосування конічних дисків потребує більше кінських сил, кут входження в ґрунт буде постійно однаковий і не залежить від ступеню спрацювання, але якість перемішування гірша.
Діаметр диску впливає в першу чергу на строк його служби, а на якість перемішування і подрібнення ґрунту більше впливає форма диску, глибина обробітку та швидкість руху агрегату.
Щодо важких дискових борін (в основному це з Х-подібним розміщенням та великим діаметром дисків), призначених для обробітку до 25см - застосування їх на лущенні стерні часто не є виправданим: недостатня якість роботи при невеликій глибині обробітку, недостатнє перекриття робочих зон дисків через більшу відстань між рядами, мала продуктивність при вищій потребі у потужності, та великі габаритні розміри. Конструкція цих машин начебто і простіша, але в той же час вимагає особливо високої якості підшипникових вузлів дискової батареї, так як в ремонті вони складніші і більш трудомісткі, особливо якщо це стосується машин не першого року експлуатації.
- або використання дисків меншого діаметру, що буде абсурдно так як вони не дадуть потрібної глибини обробітку,
- або підвищити робочу швидкість, що в свою чергу потребує більшої потужності тягача.
Для входження в сухий і твердий ґрунт, для розрізання твердих післяжнивних залишків, для стійкості ходу машини в цілому, незалежно від типу ґрунту та поверхні поля велике значення має достатня вага дискової борони, а якщо точніше, то та її частина, яка переноситься на робочі органи. Тут слід звертати увагу на додаткові вантажі та на конструкцію шасі причіпних машин, часто за допомогою гідравліки вагу можна переносити або на робочі органи або на прикочуючи котки.
При закритті вологи та створенні мульчуючого шару обов’язковою умовою є ущільнення ґрунту, щоб спровокувати цим швидке проростання падалиці та бур’янів. Тому наявність котків як для борони так і для культиватора стає пріоритетним. А розмір цих котків та, знову ж таки, вага, що припадає на одиницю площі напряму впливає на ступінь ущільнення.
Розмір та форма (профіль) дисків, та розташування їх у горизонтальній (відповідно до руху) і вертикальній площинах. Наприклад сферичні диски краще перемішують мульчу і мають менший опір руху агрегату, але в залежності від профілю і ступеню спрацювання можуть змінювати кут входження в ґрунт. Застосування конічних дисків потребує більше кінських сил, кут входження в ґрунт буде постійно однаковий і не залежить від ступеню спрацювання, але якість перемішування гірша.
Діаметр диску впливає в першу чергу на строк його служби, а на якість перемішування і подрібнення ґрунту більше впливає форма диску, глибина обробітку та швидкість руху агрегату.
Щодо важких дискових борін (в основному це з Х-подібним розміщенням та великим діаметром дисків), призначених для обробітку до 25см - застосування їх на лущенні стерні часто не є виправданим: недостатня якість роботи при невеликій глибині обробітку, недостатнє перекриття робочих зон дисків через більшу відстань між рядами, мала продуктивність при вищій потребі у потужності, та великі габаритні розміри. Конструкція цих машин начебто і простіша, але в той же час вимагає особливо високої якості підшипникових вузлів дискової батареї, так як в ремонті вони складніші і більш трудомісткі, особливо якщо це стосується машин не першого року експлуатації.
КУЛЬТИВАТОРИ
Зазвичай робочі органи цих машин спрацьовуються швидше, а продуктивність може буди дещо меншою в порівнянні з дисковими боронами.
Якщо основною метою лущення стерні буде боротьба з бур’янами, коли корені рослин необхідно максимально підрізувати по всьому горизонту обробітку, то при однаковій глибині бороною і культиватором, краще віддавати перевагу останньому з використанням лап суцільного обробітку, так як вони краще підрізають і підпушують ґрунт.
В разі проведення культиватором першого обробітку ґрунту слід вибирати робочі органи з достатньою шириною захвату.
Якщо ж задачею є забезпечити перегнивання соломи при глибині обробітку 12-15 см. То в цьому випадку спочатку потрібно приділити увагу якісному подрібненню і рівномірному розподіленню соломи по полю та висоті стерні, а на культиваторі використовувати долотоподібні поворотні полиці, без стрілчастих лап аби не утворювати стрічкової підошви. Чим більше культиватор буде мати лап, тим інтенсивніше змішуватиметься ґрунт, тим більшої потужності вимагатиме.
Якщо основною метою лущення стерні буде боротьба з бур’янами, коли корені рослин необхідно максимально підрізувати по всьому горизонту обробітку, то при однаковій глибині бороною і культиватором, краще віддавати перевагу останньому з використанням лап суцільного обробітку, так як вони краще підрізають і підпушують ґрунт.
В разі проведення культиватором першого обробітку ґрунту слід вибирати робочі органи з достатньою шириною захвату.
Якщо ж задачею є забезпечити перегнивання соломи при глибині обробітку 12-15 см. То в цьому випадку спочатку потрібно приділити увагу якісному подрібненню і рівномірному розподіленню соломи по полю та висоті стерні, а на культиваторі використовувати долотоподібні поворотні полиці, без стрілчастих лап аби не утворювати стрічкової підошви. Чим більше культиватор буде мати лап, тим інтенсивніше змішуватиметься ґрунт, тим більшої потужності вимагатиме.
Короткий підсумок.
| Дискова борона | Культиватор |
| Більша продуктивність і менші потреби у потужності. Краща при закритті вологи. Краще подрібнює, загортає і перемішує, за один прохід, при глибині до 8-10 см (залежить від дисків). Краще провокує проростання падалиці при обробітку до 6 см. |
Ідеально підходить для 2-ої операції по обробітку стерні. Краще перемішування решток при обробітку на глибину більше 10см. Кращий при боротьбі з бур’янами і соломою. Більш універсальний: можливо проводити основний глибокий безвідвальний обробіток. |
| Застосування прикочуючих котків під час лущення стерні повинно бути обов’язковою умовою на обох знаряддях. Найбільш універсальним вважаються важкі різально-ущільнювані котки. | |
В залежності від поставленої мети буде різна кількість проходів та час між ними, глибина обробітку стерні коливатиметься в межах від 5 до 15 см. А отже ці технології, за певних обставин і умов роботи, можуть не лише конкурувати між собою, а й доповнювати одна одну. Розставляючи пріоритети, при виборі тієї чи іншої машини слід враховувати можливості її ширшого використання, звертаючи увагу на робочу ширину знаряддя, форму та розмір робочих органів, їх розташування, правильно узгодити глибину обробітку з швидкістю та необхідною потужністю трактора.
Якщо дивитися з досвіду застосування таких машин господарствами в Україні, а пріоритетними показниками розглядати якість роботи та продуктивність, як найголовніший важіль часу, то виходить, що в середньому потреба в потужності для таких машин становить 45-55 к.с. на 1 метр робочої ширини. Як що ж цим нехтувати, як часто це і відбувається, то потенціал знаряддя або не використовується повністю або ж за певних умов експлуатації виходять з ладу вузли і агрегати тракторів. Насамперед це не лише двигуни, як це прийнято вважати, а й коробки перемикання передач, зчеплення, мости, планетарні редуктори.
Якщо дивитися з досвіду застосування таких машин господарствами в Україні, а пріоритетними показниками розглядати якість роботи та продуктивність, як найголовніший важіль часу, то виходить, що в середньому потреба в потужності для таких машин становить 45-55 к.с. на 1 метр робочої ширини. Як що ж цим нехтувати, як часто це і відбувається, то потенціал знаряддя або не використовується повністю або ж за певних умов експлуатації виходять з ладу вузли і агрегати тракторів. Насамперед це не лише двигуни, як це прийнято вважати, а й коробки перемикання передач, зчеплення, мости, планетарні редуктори.
![Newsletteranmeldung [uk_ua]](/img/icons/Piktogramm_Newsletteranmeldung_30x30.png){kind=icon}