Comparazione erpice rotante-combinata corta
Nella lavorazione del terreno la preparazione del letto di semina gioca un ruolo determinante
Dissodamento e rimescolamento perfetti sono alla base di una semina ottimale. PÖTTINGER raggiunge questo obiettivi con due sistemi diversi, l'erpice rotante e la combinata corta. Al centro dello sviluppo stanno prestazioni e facile trainabilità. Ma dove sono le differenze?
Mentre l'erpice rotante lavora con un attrezzo azionato attivamente – i rotori dei denti –, la combinata agisce mediante un attrezzo passivo – le molle o i disc
Denti dell'erpice rotante LION
I denti dell'erpice rotante LION sono sagomati e montati obliquamente all'indietro. Così in superficie il terreno viene dissodato e frantumato intensamente. Zolle più voluminose rimangono nella zona sottostante. I denti, spessi 18 x 320 mm, sono in acciaio al boro, induriti lungo la
loro intera sezione. Nei modelli con regime maggiore (p.es. 12 rotori per 3 metri di larghezza di lavoro) i denti misurano 15 x 300 mm.
Molle FOX
FOX è dotato di molle disposte su due file ed assicura un letto di semina a grana fine. I denti sono regolabili in tre posizioni e sono particolarmente adatti per terreni medio-leggeri con quantità ridotte di residui di raccolto. Per terreni molto leggeri e sabbiosi è anche possibile impiegare davanti alla macchina un rullo ad aste piatte, che comprime leggermente il terreno davanti agli attrezzi, conferendo alla combinata FOX una migliore capacità di carico.
Dischi FOX D
Nel FOX D la preparazione del terreno è eseguita da dischi. Questi sono ammortizzati da elementi in gomma con libertà di movimento verticale e sono adatti anche all'impiego su terreni lievemente pietrosi. I dischi hanno un diametro di 410 mm e sono dotati di cuscinetti privi di manutenzione. Questo diametro ridotto è molto vantaggioso per la frantumazione ed il rimescolamento del terreno e dei residui di raccolto, perchè più piccolo è il disco, maggiore risulta essere la sua velocità di rotazione.
LION o FOX?
Entrambe le macchine sono impiegabili in modo flessibile su terreni arati e non, ma il sistema FOX con molle è preferibile per terreni leggeri con quantità ridotte di residui di raccolto.
A chi deve lavorare anche quantità ridotte di massa organica si consiglia FOX D con dischi. Il lavoro su terreni medio-leggeri sono ideali per l'impiego di questa macchina.
Ulteriori vantaggi della combinata corta sono, come dice anche il nome stesso, una costruzione corta e compatta con un baricentro ottimale, velocità di lavoro elevata, facile trainabilità e conseguente consumo ridotto di carburante.
Perciò per alcune regioni è consigliabile valutare bene le differenze esistenti tra i due sistemi di lavorazione del letto di semina. La seguente comparazione ne mostra le differenze.
La combinata corta, economica e semplice, in determinate condizioni può rappresentare un'efficiente alternativa all'erpice rotante.
|
|
LION |
FOX |
||
|
|
303.10 |
303.12 |
MOLLA |
DISCO |
Numero di attrezzi |
pezzi |
20 |
24 |
19 |
22 |
Condizioni del terreno |
|
pesante |
pesante |
leggero |
medio |
Presenza di sassi |
|
ridotta |
limitata |
ridotta |
trascurabile |
Peso macchina |
kg |
1615* |
1600* |
1047** |
1247** |
Velocità |
km/h |
0 – 10 |
0 - 10 |
5 - 12 |
6 - 15 |
Ø prestazione |
ha/h |
0,9-1,8 |
0,9-1,8 |
0,9-2,0 |
1,1-2,0 |
Potenza richiesta |
CV |
90 - 180 |
90 - 180 |
75 - 180 |
75 - 180 |
Consumo carburante |
l/ha |
10 |
10 |
6 |
7 |
Superficie/allestimento |
ha |
150 |
150 |
80 |
250 |
Costi variabili d'usura |
pro ha |
2,93 |
3,51 |
1,31 |
3,19 |
Costo carburante [1,10 €/l]*** |
€/ha |
11,00 |
11,00 |
6,60 |
7,70 |
Costi variabili |
€/ha |
24,74 |
26,15 |
11,59 |
15,94 |
*Allestimento base con albero cardanico e rullo packer dentato 500
**Allestimento base con lamiera laterale e rullo packer dentato 500
***Costo preventivato di 1,10 €/l